时间: 2025-01-24 06:36:37 | 作者: 产品展示
完整表达是:过去几年盛行的用「互联网思维」改造一切的尝试大多是一场败局,前有阿里的盒马,后有字节的硬件。
如今5 年过去了,阿里、美团等中国互联网公司的市值离最高点已缩水一半,而像泡泡玛特、名创优品这样早年投资人看不懂的线下零售仍就保持双位数增长。
几年前那句「所有的生意都可基于互联网思维重做一遍」的口号似乎是一个巨大的讽刺,同时也代表某种时代的傲慢,至少面对真实的实体经济,互联网思维的确太有毒了。
新氧是一个医美平台,一头链接诊所,一头链接用户,用户在新氧购买医美服务,到线下履约,这是一家典型的用互联网思维改造垂直业态的模式,强调流量和运营效率。新氧2019 年上市,但之后的日子并不好过,如今市值离最高峰值蒸发了90%。
找金星聊天的原因是,新氧最近正式公开宣布要在线下开医美连锁诊所,直接对标星巴克。这件事有两点让我好奇;第一,网络公司做线下业务,巨头失败那么多,为什么新氧能行?第二,新氧线下直接对标星巴克,但医美作为医疗服务,怎么做标准化?
金星解释转型的初衷很坦率,这几年线上业务增长受阻,但同时他做新氧有一个长期的困扰,始终没有办法解决医疗交付。他接到过很多用户投诉,在新氧买产品,实地到店体验很差,差评给了新氧。他说,做线下就是要做端对对的解决方案,就像滴滴为什么一定要做专车,也是解决交付质量上的问题。如果线上服务只能成为流程的一部分,很难为用户更好的提供好体验。另一方面,新氧作为平台这几年搜集了大量用户的客诉和痛点:行业灰产多,价格不透明,决定走到线下开连锁诊所也还是为了解决用户的痛点。
至于为什么打出标准化?是因为韩国已经有很多标准化的医美连锁机构,这些机构又叫「口粮医美」,「口粮医美」的意思是所提供的项目多是皮肤管理、抗衰注射等高频刚需产品。
金星说,新氧前期考察就是学韩国,医美行业标准化的核心就是「产品选型」,就像一家餐厅是做佛跳墙还是做火锅。新氧的机会点是平台数据库已经积攒了几十个大类几百个医美项目,选标准化、用户消费频次高的,就有机会在中国开出千家像「星巴克」一样的医美连锁店。
正式宣布做医美行业的「星巴克」前,新氧已经在一线城市开了十几家测试店来。来店里的用户大多是城市白领,这些人都是医美行家,不需要被教育,有比较清晰的诉求。
如何一个互联网人做线下,如何克服有毒的互联网思维。金星的感触是,创始人要躬身入局,大部分网络公司失败的原因是,创始人不重视,没做好业务和团队整合。业务的整合是要向上整合供应链,向下做好服务体验,团队的整合是把线上线下两种文化截然不同的团队捏在一起。「既考验创始人的战略能力,也考虑微操能力。」
一个线下生意最终赚钱不赚钱,主要看坪效。新氧现在的坪效是同行的3-5倍,但远低于韩国医美连锁坪效,后者是新氧的2倍,这也是金星认为后续能提高的空间。
11月份新氧青春诊所的线下发布会上,金星公布了目前连锁业务 的成绩。 一年 的时间,已经在9个城市开了17家门店,服务了超过4万顾客 ,成交订单超过了12万单,根据统计,一个顾客在新氧线元,「这样的价格在其他医美机构可能连一个项目都做不了。」
他说,累,更多是体力活。他现在很多时间都在巡店,一天几万步,从选址、装修到亲自写了一万多字的服务手册。
想想也很有趣。全球最知名的三家线下零售公司:沃尔玛、乔氏超市和德国的ALDL超市,这三家创始人写过自传,大概都在说这些,顾客,细节和勤奋。
比如沃尔玛的创始人沃尔顿曾说过,沃尔玛的生意模式格外的简单,任何人都能学,只对顾客负责。只有顾客满意了,饭碗才有保证,没有人该对别人的生计负责。
沃尔顿曾回忆,自己在某本商业刊物上读到,1976 年之前创办的 100 家折扣商有 76 家不在了,根本原因是,他们从不关心自己的员工。从那时起,沃尔顿就发誓,自己一辈子不开豪车,善待员工。他提醒后代,如果谁过奢华的生活,他会从坟墓里爬出来掐死他。
其实线下零售行业从来都是一门朴素的生意:只要对顾客服务,对员工好,日拱一卒,精益创业。星巴克是这么发家的,这两年火爆的胖东来也是这样做的。
和金星聊到最后,我问他,如果现在有一个人,拿了一笔巨大的投资,狠砸医美线下连锁市场,能成功吗?
他说行业里的人能拿到大钱当然是好的,能够保证更多的话语权,快速撑大市场。但这种互联网打法是不可持续的,不是正常的投入产出比,也违背了线下的商业规律。实体经济是世界上最朴素的生意逻辑:尊重时间,尊重经营,尊重人。
以下是和金星的访谈,我们聊了一些通识问题:比如「互联网思维思维」为什么有毒,线上业务如何转型线下,有哪些坑?
Z:2024年整个行业讨论最多的都是线下业态,从胖东来到泡泡玛特,这一些企业的高增长也反映了互联网增长神话的破灭,你觉得前几年大家鼓吹的「所有生意都值得用互联网再做一遍」本身是不是一种傲慢?
J:互联网思维的内核就一句话:快速长大。倒不是急功近利,本质是网络的底层生意逻辑。
互联网是做连接的,网络价值其实跟网络节点成正比的,比如都是直播平台,谁的直播主播内容更多,谁就赢,都是内容平台,谁的内容更多谁就赢,都是电子商务平台,谁的商家sku更多谁就赢,这就是互联网的特点,只有大才好。所以也导致在互联网里想做精品的公司全都失败了。
互联网第二个特点在于赢家通吃,老大吃肉,老二喝汤,老三出局,所以网络公司只能拼命快速做大,靠融资支撑,只有规模足够大,才能融到钱,估值才高。
所以基于生意本质,绝大多数互联网都是免费模式,用户免费来,免费看,大家对流量来者不拒的,也不管流量精不精准。
可是线下生意不一样,线下没有「用户」这个概念,只有进了店又付费了,才是我的顾客。大量不精准的顾客把线下的服务带宽占满了,营业额是降低的,这是线下业态不喜欢的。
另外,网络公司善于先开枪后瞄准,为了争夺快。先上线一个产品,再不断迭代,哪怕初期没那么好。但线下顾客花了钱的,各方面体验不满意,他就不会再来了。所以线下给用户交付的必须得是特别完整特别成熟的产品和服务。
搞清楚这些,会发现直接用「互联网思维」做线下确实是有毒的,这两类模式的发展逻辑是相反的,互联网是先做大再做强,但线下的业务是先做强才有机会做大。
J:因为线下本质是一个「人服务人」的生意,所有的服务第一步是要大量的培训,更重要的是建立组织文化同化熏陶,员工才能发自内心的真诚积极主动热情服务消费者,这件事就快不了。
包括线下业态从前期设计、装修到施工,可能几个月过去了,然后你又要跑几个月的数据再去做迭代,所有的东西都是慢的,人货场每一个环节都是慢的,线验又是一个整体,必然花很长时间打磨。
所以线下生意的增长曲线前期一定是低空飞行,直到一个拐点才能去增长。而互联网一开始就得往上面蹿,否则后面没有机会。
Z:所以很多网络公司非常在意战略方向,选对方向才能飞得高,才能给投资人提供广阔想象力。
J:因为网络公司的延展性极强,不管是电商还是什么短视频、直播,只要有一批工程师,这些业务都能做,所以要不停去选,确实对于网络公司来讲选择比努力更重要。
而线下业态没有延展性,比如我做了20年装修,今天不管什么风口,我都只会做装修,我没有很好的方法延展,这也是为啥传统公司战术能力特别强,只能做这一个行业,不停改进战术。
J:我们在开店的时候,第一家店刚开前三个月,没什么客人。后来我发现因为团队都是互联网背景,天天在门店根本抓不到他们,习惯在办公的地方,不习惯在一线现场。后来我就找了一个做线下连锁的人,很快流程就跑起来了。也不是说网络公司的人不强,互联网更适合做中台,品牌啊营销数据分析啊。
但是因为线下业态和线上业态的组织能力是截然不同。线下的人善于做语文题,互联网的人善于做数学题。
Z:很多互联网巨头从线上转到线下都失败了。包括京东、阿里、百度,为什么新氧能行呢?
J:转做线下其实是一个极重大的转变,这件事必须得是一把手工程,创始人得花极大的时间成为这样的领域里的专家,还要成为组织文化的引领者。刚也说了,线上线下团队,做事情的风格不一样,那么组织文化就是不同的。你想让这些人和平相处,就必须把大家都包进去,有无数细节需要判定和协同。这个很考验创始人的微操能力。
我觉得很多巨头想做线下,但解法是招一个职业经理人。但是只招一个这样的人,融不进组织,单打独斗,肯定是不行的。另外,线下业务很可能只是巨头孵化的若干新业务的一个,说到底是,这个不行还有别的的。
Z:你是产品经理出身,在腾讯工作过,然后创业新氧,现在又转做线下,这一年做线下的具体体会是什么?
J:现在三分之二的精力在线下巡店,我现在完全换了一个工种,变成了一个工头了(笑)。
其实对于做产品经理来说,做线下是挺兴奋的一件事儿,终于能提供了一个端到端的解决方案了。以前我挺痛苦的,很多事情只能做一半,剩下一半我掌控不了,但现在自己能把服务做到闭环。
我这一年很多事情必须亲自做,其实是在树立一个文化。比如我去现场遇上问题就要及时解决,顾客来了,已经等了半个小时,觉得很烦了,怎么办?这样的一个东西我回头看任何的数据再复盘,这毫无意义,顾客当下不爽就是不爽,我必须立刻道歉,滑跪也行(笑)。
我印象里在瑞幸咖啡还没有开店的时候,我当时去总部参观,总部总共有600多个员工,我当时就惊呆了,卖咖啡一家店没开出来,总部有600个人干嘛的?
当时他们介绍说,光研发工程师就两三百人。我说为什么需要那么多研发,比我还多,我当时的研发可能还不到200人。后来他们就给我开一个后台,有各种各样的数字化的东西。我当时是有点不理解,觉得是不是钱太多了。
直到后来我发现瑞幸一个季度能开3000家店,且没有重大事故和客户纠纷,我就明白了,瑞幸才是真的把互联网思维和线下业态结合得很好的一个企业。你想想300个研发工程师在北京一个月就是1000多万的一个成本,传统行业真的很少有老板有这个魄力。
Z:你现在如果有一家VC马上砸钱找人拷贝你的线下连锁模式,你觉得是可行吗?
新氧过去几年是遇到了天花板,所以逼得我不得不去转型,但是好就好在我有十几亿的现金储备,能自己决定转线下。另外就是品牌,我一直认为,一个企业最值钱的就是品牌,新氧最多时一年营销成本是8个亿,品牌已经建立起来了,这个品牌认知度也是我花了11年的时间积累出来的。